An diesem Wochenende hat die Plattform OpenBC nicht nur ein neues Outfit bekommen, sondern gleich auch einen neuen Namen, der da lautet: XING 
(was auch immer das bedeuten soll).
Es gab ja in den letzten Wochen schon heiße Diskussionen, ob der neue Name denn wirklich sinnvoll ist oder nicht. Auch das neue Design scheint nicht unbedingt alle Mitglieder glücklich zu machen, wie ein Blick in das OpenBC Xing-Forum zeigt. Patrick bezeichnet es sogar als furchtbar .
Ich hab mir das Ganze jetzt mal im Detail angeschaut. Da ich OpenBC recht häufig genutzt habe, empfinde ich die Umstellung als sehr krass. Viele gewohnte Sachen muss man erst einmal suchen, wie z.B. die Ansicht, wer denn mein Profil zuletzt angesehen hat. Auch finde ich es echt bescheuert, dass man die alternative Ansicht im Adressbuch mit den großen Vorschau-Bildern und die direkte Anzeige der Telefonnummern immer wieder neu aktivieren muss und diese nicht fest eingestellt werden kann. Die ist nämlich sehr hübsch…
Mein Fazit: neue Funktionen sind etweder so versteckt, dass ich sie nicht finden konnte oder gar nicht vorhanden. Und das neue Design ist auch noch ein bisschen gewöhnungsbedürftig.
…aber…. man gewöhnt sich ja an alles… 
Werner
In den USA sind auf den Straßen Hinweise aufgetragen - ähnlich wie bei uns die Schutzwege für Fußgänger an Kreuzungen markiert sind. Soweit ich mich an meinen Aufenthalt in Californien erinnern kann, gibt es diese Schutzwege - in Österreich auch “Zebrastreifen” genannt - nicht überall. Da liest man dann “PED.XING”, was auf den ersten Blick verwirrend ist, aber einfach nur “Pedestrians Crossing” heißen soll, also “Fußgänger queren”.
Ich nehme daher an, dass die Umbenennung auf “XING” = Crossing = Kreuzung den Zweck der Plattform als Sinnbild widerspiegeln soll: Ein Ort, an dem sich viele Menschen treffen bzw. sich Wege einfach kreuzen (was ja auch zu einem Treffen führt).