Eigentlich hatte ich ja nach dem längeren Ausfall vom Open Directory Project 
, auch unter DMOZ bekannt, vermutet, dass es niemals mehr zurückkommen würde, denn meiner Meinung nach ist es absolut veraltet.
Das System von freiwilligen Editoren ist natürlich anfällig dafür, dass Leute sich ausschließlich aus Eigeninteresse als Editor zur Verfügung stellen und nachdem ihre Webseiten “drin” sind, nichts mehr weiter für das Projekt tun. Ich schätze deshalb den Anteil der wirklich richtig aktiven Editoren als sehr gering ein, besser gesagt, zu gering, um den täglich neuen Website-Anmeldungen Herr zu werden.
Da sind die Social Bookmarking-Dienste doch eine echte Alternative, wenngleich Mister Wong, Delicious etc. auch anfällig für Manipulation sind.
Ich hatte damals jedenfalls mit meiner Vermutung unrecht und das DMOZ kam doch wieder zurück, obwohl es bei mir schon extremst an Bedeutung verloren hat. Gute Positionen, auch bei schweren Keywords, sind auch ohne den begehrten Eintrag möglich, warum das DMOZ jetzt wieder in aller Munde ist, kann ich deshalb überhaupt nicht nachvollziehen.
Hier wieder ein paar News und aktuelle Diskussionen über das DMOZ
- Google spielt nach fast 2 Jahren wieder einmal ein neueren Datensatz des Open Directory Priojects in sein Verzeichnis ein.
- Editor löscht Website und fordert angeblich 5.000 USD für eine Wiederaufnahme
- Editoren bekommen von Leuten, die gerne im DMOZ gelistet werden möchten, unmoralische Angebote . Die im Wortlaut identische Mail habe ich übrigens gestern auch bekommen.
Hätte niemals gedacht, dass das DMOZ wieder so heiß diskutiert wird, aber so kann man sich irren.
Welche Bedeutung hat das DMOZ für euch noch? Bringt es euch nur einen ganz normaler Link für eure Website ein oder meint ihr, ein Eintrag wäre immer noch etwas besonderes und würde mehr bringen, als ein normaler Link?
systempartner IT Dienstleistung
Ich finde den Eintrag bei DMOZ mittlerweile als reine Zeitverschwendung! Es gibt sicherlich einiges an Trust wenn man eingetragen ist, jedoch ist die Wahrscheinlichkeit das man eingetragen wird sehr gering!
Daniel Rüd
OK, wer sich mit Keywords in Blogkommentaren einträgt, der braucht wohl keinen DMOZ-Eintrag mehr.
Nur zu dumm, dass ich etwas dagegen habe, wenn sich jemand einfach nur ein bisschen Linkliebe “erkommentieren” will und die URL einfach mal herausnehme. Das Feld heißt “Name” und nicht “Keywords”.
Darüber hinaus ist dein Kommentar recht widersprüchlich. “Reine Zeitverschwendung” vs. “einiges an Trust”.
Woran machst du fest, dass es “einiges an Trust” gibt, wenn man bei DMOZ eingetragen ist?
Albert Kerz
Ich möcht hier kein unmoralisches Angebot machen, frage mich aber auch, wieso meine Seite nicht aufgenommen wird. Eine andere Seite von mir ist gelegentlich aufgenommen worden. Heute gegen 12 Uhr wurde diese Seite wieder entfernt. Ich habe deutlich weniger Werbung auf der Seite wie ich sie auf dieser Seite vorfinde.
Sorry, ich habe dábei auch einen etwas bitteren Beigeschmack, wenn ich mir vorstelle, nach welchen Kriterien hier entschieden wird.
Daniel Rüd
Ich habe deutlich weniger Werbung auf der Seite wie ich sie auf dieser Seite vorfinde.
Wo steht denn geschrieben, dass eine Seite mit viel Werbung nicht aufgenommen werden kann? Wenn der Inhalt stimmt und dieser dem User einen Mehrwert bringt, dann spricht doch nichts gegen eine Listung in DMOZ.
Andreas Braun
Nun ja, anscheinend tut sich wirklich mal wieder mehr im DMOZ. Denn auch meine Seite wurde nun nach ca. einem Jahr eingetragen. Ich habe zwar selber nicht mehr dran geglaubt. Aber freu mich jetzt umso mehr