Google-Bestrafung “Top10 von hinten”?!

Wo ich gerade die WOTR-Sendung von gestern höre, in dem ein Interview mit einem ehemaligen Google Quality Rater geführt wurde (der Seonaut hat das schön zusammengefasst) und somit über das manuelle Bewerten von Websites gesprochen wurde, ist mir meine alte DSDS-Seite unter www.netako.de wieder in den Sinn gekommen, die auf einmal plötzlich aus den Serps verschwunden ist.

OK, man könnte sagen, bestimmt ein “Duplicate Content”-Filter wegen den vielen sinnlosen Texten rund um die Casting-Show und ihren Kandidaten. Wobei ich sagen muss, dass ich mir wenigstens noch die Mühe gemacht hatte und meine eigene Meinung noch zu den News geschrieben habe. Also die Nachricht an sich war zwar doppelt, aber textlich gesehen, war noch jede Menge eigener Inhalt dabei.

Ob also hierbei manuell aussortiert wurde, kann man deshalb nicht genau sagen.

In einem anderen Fall, eine Website über eine neue TV-Serie, die in Kürze anlaufen sollte, schon eher: denn da verschwanden genau am Tag der Erstausstrahlung die beiden Blogs, die mit ein paar Seiten mit dürftigen Infos zur Serie möglichst viele Besucher abgreifen wollten und die Plätze 1 bis 4 in den Serps belegten. Eines war von mir, das andere nicht. Außer dem gleichen Ziel gab’s keinerlei Zusammenhang zwischen den beiden Seiten.

Meine DSDS-Website, die zwischenzeitlich bei fast keinem Keyword mehr unter den ersten 1.000 Ergebnissen zu finden war, ist - wie ich gerade bemerkt habe- wieder zurück und zwar fast durchweg in den Top10 - allerdings von hinten.

Ich kenne zwar den Fall, dass man z.B. um 30 Plätze zurück gesetzt wird, aber nicht, dass man in die “Top10 von hinten” einsortiert wird.

Hier die Suchbegriffe und die Platzierung:

DSDS (Platz 544+545 von 559) => Top20 => 15+16
Deutschland sucht den Superstar (Platz 704+705 von 720) => Top20 => 16+17
Martin Stosch (Platz 533+534 von 542) Top10 => 9+10
Mark Medlock (Platz 741 von 750) => Top10 => 10
Lisa Bund (Platz 510+511 von 517) => Top10 => 7+8
Max Buskohl (Platz 519+520 von 529) => Top10 => 10+11
Lauren Talbot (Platz 473+474 von 479) => Top10 => 6+7
Thomas Enns (Platz 484 von 488) => Top10 => 5
Francisca Urio (Platz 536+537 von 538) => Top10 => 2+3
Julia Falke (Platz 454+455 von 460) => Top10 => 6+7
Jonathan Enns (Platz 1+387 von 390) => Top10 => 4
Laura Martin (Platz 833+834 von 846) => Top20 => 13+14

Der interessanteste Begriff ist wohl “Jonathan Enns”, denn er ist der einzige, bei dem ich “dringeblieben” bin und bei dem die passende Unterseite nach wie vor gut rankt, allerdings nur eine, denn die zweite Unterseite befindet sich in den “Top10 von hinten”.

Hat jemand eine Erklärung dafür? Kennt jemand das Phänomen? Irgendwelche Vorschläge, wie man da wieder herauskommt?