Das fängt schon bei den Keywords an – die meisten Keywords mit denen die Kunden kommen sind Übergattungs-Begriffe mit einem misserablen Verhältniss zwischen Aufwand und Nutzen. Also: Kategorisierung des Themenbereichs, Suche nach Schlagworten und Synonymen, Recherche der Suchhäufigkeit, Analyse des Optimierungs-Aufwandes, Übersicht, Präsentation, Beratung…

Sind wir immer noch innerhalb der 299€?

Bei der onPage Optimierung gehts weiter – mehr als die Hälfte der WebSeiten sind SCHROTT aus den 90zigern.

Die meisten davon redet um den heißen Brei herrum – als Beispiel mögen hier Menüpunkte wie “Leistungen”, “Produkte” oder “Über uns” dienen.

Die Seiten die Tacheles reden, üben sich in geleerten(sic!) Fachausdrücken anstatt das Thema aus Kundensicht und in Kundensprachesprache zu behandeln. Ich hatte mal einen Arzt, auf dessen Seite das Wort “Arzt” nicht einmal vorkam! Umfangreiche Restrukturieren und Textarbeit sind die Folge!

Sind wir immer noch innerhalb der 299€? Ich hab noch nicht mal an die Links gedacht!

Also ich finde so ein Pauschal-Angebot höchst unseriös. Die 299€ kann man wirklich sparen und AdSense-Klicks kaufen – oder einen professionellen SEO angagieren

Bzgl. deines Statements, dass es in Einzelfällen doch möglich ist, für 299,- EUR zu optimieren.

Dem würde ich nur zustimmen, wenn es sich um reine Beratungsdienstleistung handelt.

Wenn die Seite des Kunden eine gute Linkpower hat, allerdings so gut wie keine Onpage-Optimierung, dann macht man kleine Analyse, schreibt die Punkte auf, die verbessert werden müssen und der Kunde macht die Umsetzung alleine mit seiner Webagentur aus. Da die Linkpower ausreichend vorhanden ist und durch die Änderung die Inhalte auch vollständig erfasst werden können, kann man in diesem Ausnahmefall auch entsprechend schnelle und gute Resultate sehen.

Selbst Hand anlegen ist für 299,- EUR mE nicht drin… wobei das immer davon abhängt, was man selbst als Stundenlohn haben möchte… Wer mit 2,99 EUR die Stunde zufrieden ist, der kann wohl ausreichend Zeit investieren.