<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Tagging &#8211; N&#252;tzlich oder Bl&#246;dsinn?</title>
	<atom:link href="http://www.danielrued.com/stories/tagging-nuetzlich-oder-bloedsinn/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.danielrued.com/stories/tagging-nuetzlich-oder-bloedsinn/</link>
	<description>Private Website mit Blog und Fotoalbum</description>
	<lastBuildDate>Mon, 30 Aug 2010 15:15:56 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Joaquin</title>
		<link>http://www.danielrued.com/stories/tagging-nuetzlich-oder-bloedsinn/#comment-1866</link>
		<dc:creator>Joaquin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Dec 2007 23:35:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.suchmaschinenoptimierer.in/meinung/tagging-nuetzlich-oder-bloedsinn.html#comment-1866</guid>
		<description>Ich habe mit dem Tagging angefangen, weil mir die Kategorien einfach zu grob strukturiert waren und ich dann Probleme hatte, geziehlt spezielle Artikel wieder zu finden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe mit dem Tagging angefangen, weil mir die Kategorien einfach zu grob strukturiert waren und ich dann Probleme hatte, geziehlt spezielle Artikel wieder zu finden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Frank</title>
		<link>http://www.danielrued.com/stories/tagging-nuetzlich-oder-bloedsinn/#comment-1865</link>
		<dc:creator>Frank</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Sep 2007 14:02:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.suchmaschinenoptimierer.in/meinung/tagging-nuetzlich-oder-bloedsinn.html#comment-1865</guid>
		<description>Ich muss dir schon wieder zustimmen (-:
Wenn ich generische Keywords in den Tags verwende, bringt das auf meinen (!) Seiten gar nichts.
Ebenso ich Wörter einmalig tagge, was dann quasi wirklich der Einstieg zum bösen DC ist.
Tagge ich aber mit selteneren Begriffen oder abgewandelten Schreibweisen, habe ich sehr wohl sehr gute Ergebnisse in den Suchergebnissen.
Gerade in Blogs die Tags mit Wörtern zu nutzen, die im Beitrag nicht vorkommen, aber eben einen absoluten Bezug haben, scheint ganz gut zu gehen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich muss dir schon wieder zustimmen (-:<br />
Wenn ich generische Keywords in den Tags verwende, bringt das auf meinen (!) Seiten gar nichts.<br />
Ebenso ich Wörter einmalig tagge, was dann quasi wirklich der Einstieg zum bösen DC ist.<br />
Tagge ich aber mit selteneren Begriffen oder abgewandelten Schreibweisen, habe ich sehr wohl sehr gute Ergebnisse in den Suchergebnissen.<br />
Gerade in Blogs die Tags mit Wörtern zu nutzen, die im Beitrag nicht vorkommen, aber eben einen absoluten Bezug haben, scheint ganz gut zu gehen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
